阿布量化系统对百济神州(BGNE)长线趋势进行了趋势阶段分析、阻力支撑位分析。
♛ 长线趋势多巴胺分泌量化值为: 20.5ug,市场情绪气氛: 略感兴奋
♞ 30日均线:160.14,60日均线:162.74→ 快线<慢线
从2017-08-18至2017-11-14,共包含62个交易日,阶段股价上涨23.84%,阶段股价变动位移路程比: 1 : 8
从2017-03-28至2018-06-26,共包含314个交易日,阶段股价上涨171.56%,阶段股价变动位移路程比: 1 : 4,上涨趋势角度: 54.0
从2017-11-14至2018-07-31,共包含178个交易日,阶段股价上涨97.36%,阶段股价变动位移路程比: 1 : 4
从2018-07-31至2018-11-30,共包含87个交易日,阶段股价下跌-16.21%,阶段股价变动位移路程比: 1 : 13
从2018-11-30至2019-04-05,共包含86个交易日,阶段股价上涨0.27%,阶段股价变动位移路程比: 1 : 760
从2019-04-05至2019-09-06,共包含107个交易日,阶段股价下跌-14.88%,阶段股价变动位移路程比: 1 : 15
从2019-09-06至2020-03-13,共包含131个交易日,阶段股价上涨26.73%,阶段股价变动位移路程比: 1 : 9
➢ 下跌孤独十字星 🔜 降楔型临近target阻力拐点下跌 综合量化分数:47.66 【中性】
➢ 下跌孤独十字星:属于趋势反转信号,其信号前后经常会伴随其它量化信号的出现,如定海神针或锤子线,多个信号进行确认后操作
➣ 下跌孤独十字星:1d低开跳空开盘收十字星形态,2d高开高走收阳,2d可以有下影线,但可信度相比短下影要弱很多
➢ 降楔型:猜想上涨target达成后 → 下跌 → 风险信号 → 大趋势均值回复
➣ 降楔型:猜想预期上涨目标target即将达成,随后猜想强阻力来临,预期回调下跌(均值回复)
➢ 🐸 下跌孤独十字星形态方向: 消极反向形态,对未来预期 看空
➣ ⛏ 标准模型形态质量因子: 69.5分
➢ 🕰 价格走势在2020-02-19至2020-02-20期间形成下跌孤独十字星,残存影响值:-3.26
➣ 【已确认突破】降🚩楔型 起点:2017-08-18,突破点:2019-01-09,形态共350交易日
➢ 最小【整理】第一目标价格→(2020-06-19: 290.89 )
➣ 【看空】信号叠加后首先朝【目标达成】方向, 之后【反向回撤】方向
➢ 下跌孤独十字星 + 降楔型临近target阻力拐点下跌信号叠加后【反向回撤率】低,【看空】信号叠加【存续影响大】
➣ 下跌孤独十字星 + 降楔型临近target阻力拐点下跌信号叠加后【信号初始稳固度】中等,【看空】信号叠加【可信度影响中等】
🔬 【降🚩楔型】接近关键价位 更多详情 → 👉点击跳转相关 | > |
𝑲 【下跌孤独十字星】更多详情 → 👉点击跳转相关 | > |
➢ 吊颈线(上吊线) 🔜 降楔型临近target阻力拐点下跌 综合量化分数:47.42 【中性】
➢ 吊颈线(上吊线):上涨趋势行情中,信号强度非常高,可做为量化止盈信号使用,最起码兑现一部分利润
➣ 吊颈线(上吊线):1针或锤子2阴线或阳跌,2d收盘价格低于1d最低价格,1d可阳或阴,但阴的可信度更高
➢ 降楔型:猜想上涨target达成后 → 下跌 → 风险信号 → 大趋势均值回复
➣ 降楔型:猜想预期上涨目标target即将达成,随后猜想强阻力来临,预期回调下跌(均值回复)
➢ 🐸 吊颈线(上吊线)形态方向: 消极反向形态,对未来预期 看空
➣ ⛏ 标准模型形态质量因子: 67.8分
➢ 🕰 价格走势在2020-02-21至2020-02-24期间形成吊颈线(上吊线),残存影响值:-2.69
➣ 【已确认突破】降🚩楔型 起点:2017-08-18,突破点:2019-01-09,形态共350交易日
➢ 最小【整理】第一目标价格→(2020-06-19: 290.89 )
➣ 【看空】信号叠加后首先朝【目标达成】方向, 之后【反向回撤】方向
➢ 吊颈线(上吊线) + 降楔型临近target阻力拐点下跌信号叠加后【反向回撤率】低,【看空】信号叠加【存续影响大】
➣ 吊颈线(上吊线) + 降楔型临近target阻力拐点下跌信号叠加后【信号初始稳固度】中等,【看空】信号叠加【可信度影响中等】
🔬 【降🚩楔型】接近关键价位 更多详情 → 👉点击跳转相关 | > |
𝑲 【吊颈线(上吊线)】更多详情 → 👉点击跳转相关 | > |
➢ 看跌(高位倒锤头)流星线 🔜 降楔型临近target阻力拐点下跌 综合量化分数:44.56 【偏空】
➢ 看跌(高位倒锤头)流星线:看跌出现在上涨趋势行情中,信号属于反转类型,与看涨(低位) 倒锤头线方向相反,主区别就是出现的位置在上涨趋势中
➣ 看跌(高位倒锤头)流星线:流星线有长上影线,是顶部反转信号,配合阻力支撑,佩波那契等其它信号可作为量化信号使用
➢ 降楔型:猜想上涨target达成后 → 下跌 → 风险信号 → 大趋势均值回复
➣ 降楔型:猜想预期上涨目标target即将达成,随后猜想强阻力来临,预期回调下跌(均值回复)
➢ 🐸 看跌(高位倒锤头)流星线形态方向: 消极反向形态,对未来预期 看空
➣ ⛏ 标准模型形态质量因子: 83.9分
➢ 🕰 价格走势在2020-03-06至2020-03-06期间形成看跌(高位倒锤头)流星线,残存影响值:-7.60
➣ 【已确认突破】降🚩楔型 起点:2017-08-18,突破点:2019-01-09,形态共350交易日
➢ 最小【整理】第一目标价格→(2020-06-19: 290.89 )
➣ 【看空】信号叠加后首先朝【目标达成】方向, 之后【反向回撤】方向
➢ 看跌(高位倒锤头)流星线 + 降楔型临近target阻力拐点下跌信号叠加后【反向回撤率】低,【看空】信号叠加【存续影响大】
➣ 看跌(高位倒锤头)流星线 + 降楔型临近target阻力拐点下跌信号叠加后【目标达成率】中等,【看空】信号叠加【存续影响中等】
🔬 【降🚩楔型】接近关键价位 更多详情 → 👉点击跳转相关 | > |
𝑲 【看跌(高位倒锤头)流星线】更多详情 → 👉点击跳转相关 | > |
➢ 降🚩楔型综合量化分数: 61.33 【强烈看多】
➣ 【已确认突破】降🚩楔型 起点:2017-08-18,突破点:2019-01-09,形态共350交易日
➢ 楔型与旗形主要区别,不再是两条平行线了,有交合点
➣ 降楔型:阻力位【②④⑥】不断走低,但对比下边下跌速度快,构成【楔型】快线
➢ 降楔型:支撑位【③⑤⑦】不断走低,且对比上边下跌速度慢,构成【楔型】慢线
➣ 降楔型虽然高点降落速度快,但创新低幅度有限,降楔过程中指标出现【底背离】
➢ 最小中继整理涨幅→𝐇: 150.58 (𝐇楔型旗杆的长度:楔型起点→顶点)
➣ 【已确认突破】最后价格:144.60与最小【整理】第一目标价格→(2020-06-19: 290.89 )相较: 上涨空间【中等】
➢ 【买1】: 激进型 买点 →(2019-01-09: 140.31 )形成突破降🚩楔型【整理】形态
➢ AI智能【预测第一最小【整理】目标价格】: 突破后1𝐇→(2020-06-19: 290.89 )
➢ 5浪综合量化分数: 54.59 【偏多】
➣ 调整浪已超过预测的c点位置,后续大趋势循环浪继续上涨概率55.74%,谨慎做空
➢ 5浪价格上涨最多,3浪延续时间最长
➣ 5浪价格上涨最多:提高大趋势反转下跌概率
➢ 3浪延续时间最长:中小幅提高大趋势继续上涨概率
➢ 回调abc识别为: 【锯齿型调整浪】
➣ 回撤幅度良好, 且回调c浪位置大于1浪,总体趋势依然强烈与大趋势【向上】稳同,后市看多
➢ 锯齿型:子浪535结构 ⓑ点振幅较小,ⓒ点继续发力远超ⓐ点结束位置
➢ 第一驱动浪【动能】:🛵 34.52%, 是3个上涨浪中【最弱】动能
➣ 第三驱动浪【动能】:🚙 55.35%, 是3个上涨浪中【中等】动能
➢ 第五驱动浪【动能】:✈️ 98.89%, 是3个上涨浪中【最强】动能
➣ 第一, 三, 五浪上涨动能逐渐【增强变大】,趋势不断加固
➢ MACD走势未出现明显背离
➣ RSI走势未出现明显背离
➢ KDJ走势未出现明显背离
➣ 第三,五驱动浪动能呈现递进增强,走势出现【中继】,中继程度较大
➢ 大趋势走坏(跌破5浪起点位置)概率44.26%
➣ 大趋势循环浪继续向上概率55.74%
➢ 循环浪继续向上【最高】位置(2021-08-24, 379.52),匹配聚类样本比例23.87%, 可能性概率13.30%
➣ 循环浪继续向上【平均值】位置(2021-01-15, 304.20),匹配聚类样本比例57.18%, 可能性概率31.87%
➢ 循环浪继续向上【最低】位置(2020-06-09, 228.87),匹配聚类样本比例18.95%, 可能性概率10.56%
♘ 支撑价格位144.44,可信任强度61.21%,距离最后交易2020-03-13形成的收盘价格144.60相差 -0.11%
♘ 支撑价格位107.80,可信任强度94.67%,距离最后交易2020-03-13形成的收盘价格144.60相差 -25.45%
♘ 支撑价格位77.87,可信任强度69.91%,距离最后交易2020-03-13形成的收盘价格144.60相差 -46.15%
♘ 阻力价格位197.77,可信任强度78.23%,距离最后交易2020-03-13形成的收盘价格144.60相差 +36.77%